(1412 S. K. m. 1, 2, 3, 4, 230, 238, 251, 266, 305) (2709 S. K. m. 141, 143, 146) (2845 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 59)
Dava: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını ilgaya teşebbüs suçundan sanık İzzet Erdiş; silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar Saadettin Ustaosmanoğlu ve Mehmet Fazıl Aslantürk'ün mahkumiyetlerine dair İstanbul 6 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 2.4.2001 gün ve 1999/19 esas, 2001/105 karar sayılı re'sen de temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş ve sanıklardan Saadettin Ustaosmanoğlu ile Salih İzzet Erdiş yönünden incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Yargıtay 9.Ceza Dairesine gönderilmekle sanıklardan Saadettin Ustaosmanoğlu ve İzzet Erdiş hakkında duruşmalı, diğer sanık hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda sanık Salih İzzet Erdiş ile ilgili olarak kimlik bilgilerinin kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasına dercedilmemesi ile hüküm fıkrasının yer aldığı duruşma tutanağının mühürlenmemiş olması nedenleriyle aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunmasından dolayı her üç sanık yönünden bozulmasına Dairemizin 11.12.2001 gün ve 2001/2246 esas, 2001/3130 karar sayılı ilamı ile karar verilmiş olup, karar 4.1.2002 tarihinde Yargıtay C. Başsavcılığına gelmekle Yargıtay C. Başsavcılığının 11.1.2002 gün ve 2001/126250 sayılı itiraz konulu tebliğnamesinde arz ve izah edilen nedenlerle Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme sonunda Yüksek Kurulun 12.2.2002 gün ve 2002/9-39 esas, 2002/168 karar sayılı kararı ile dairemizin 11.12.2001 gün ve 2001/2246-3130 sayılı sanıklar Salih İzzet Erdiş, Saadettin Ustaosmanoğlu ve Mehmet Fazıl Aslantürk hakkındaki bozma kararının kaldırılarak, bu sanıklar yönünden esastan incelemek üzere İstanbul 6 numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 2.4.2001 gün ve 1999/19 esas, 2001/105 karar sayılı dava dosyası daireye gönderilmekle sanıklar Salih İzzet Erdiş ve Saadettin Ustaosmanoğlu haklarında duruşmalı, diğer sanık Mehmet Fazıl Aslantürk hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Hazırlık soruşturmasının icrasında, kamu davalarının açılışında, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu ile 2845 sayılı Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunda öngörülen kurallara uyulduğunun,
Hakimlerin yargılama ve hükme katılmalarında engel hallerinin bulunmadığının,
Duruşmalarda iddia makamının temsil edildiğinin,
CMUK. nun 305/1. maddesine göre re'sen de temyize tabi bulunan hükmün sanıklar vekilleri tarafından temyiz edildiğinin,
Öncelikle belirlenmesini takiben yapılan incelemede;
Devlet Güvenlik Mahkemeleri Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 143. maddesinde öngörüldüğü şekilde 2845 sayılı Kanun gereğince, 1 Mayıs 1984 tarihinde kurulmuş olup, bu mahkemeler suçun işlenmesinden sonra kurulmuş özel mahkeme niteliğinde bulunmayıp, yüklenen suçunda, Devlet Güvenlik Mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle mahkemenin CMUK.nun 1., 2845 sayılı Kanunun 9. maddelerine göre davaya bakmaya görevli olduğu,
Sanık Salih İzzet Erdiş hakkında 10.06.1998 günlü iddianame ile Adana Devlet Güvenlik Mahkemesinde açılan dava ile bu dava dosyasının birleştirilmesinin CMUK. nun 2, 3, 4 ve 230. maddelerine uygun olduğu görülmüş, Anayasanın 141 ve CMUK. nun 373. maddelerindeki hükümlere uygun şekilde, duruşmaların aleni olarak yapıldığı, sanıklar ve vekillerine yasanın öngördüğü şekilde savunma haklarının tanındığı, CMUK. nun 238. maddesinde belirtildiği üzere delillerin ikame ve münakaşasına katılımlarının sağlandığı, esas hakkında mütalaaya karşı diyeceklerinin sorulduğu, anılan kanunun 251. maddesi uyarınca, son sözün sanıklara verilip, bu hususların 266. maddede belirtildiği biçimde tutanağa geçirildiği tespit olunmuştur.
DAVA KONUSU OLAY:
Sanık Salih İzzet Erdiş'in amacı ülkede mevcut Anayasal düzeni cebir ve şiddet kullanmak suretiyle değiştirip, merkezi Türkiye olan ve tüm Ortadoğu ülkelerini kapsayan, dini esaslara dayalı federal yapıda bir İslam devleti kurmak olan, yasadışı silahlı çete niteliğindeki İBDA/C (İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi) adlı örgütün kurucusu ve en üst düzey sorumlusu olduğu, yakalandığı tarihe kadar, yazdığı çok sayıda kitapta, bu amaca yönelik telkin ve tavsiyelerde bulunarak, bir çok legal ve illegal cephelerin oluşmasını sağladığı, yine sanığın, kitap ve dergiler aracılığı ile cephe faaliyetlerinde bulunan örgüt mensuplarına yönelik telkin ve tavsiyeleri sonucunda, örgüt mensuplarınca ülke çapında, muhtelif yerlerde, çok sayıda, yazılama yapmak, bir kısmı ölüm ve yaralama ile sonuçlanan bombalama ve molotof kokteyli atmak gibi vahamet arz eden eylemlerin gerçekleştirildiği,
Sanıklar Saadettin USTAOSMANOĞLU ve Mehmet Fazıl ASLANTÜRK'ün ise yasadışı silahlı çete niteliğindeki İBDA/C örgütü adına eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle bu örgütün sair efradı oldukları,
Bu örgüt 1985 yılında kurulmuş olup, sanık Kumandan (kod) Salih İzzet Erdiş örgütün lideridir. Amacı Anayasal düzeni silah zoru ile değiştirip, yerine merkezi Türkiye olan ve tüm Ortadoğu ülkelerini de kapsayan dini esaslara dayalı, federal yapıda bir İslam devleti kurmak olan örgütün, amaca ulaşmak için silahlı eylemi ve şiddeti yöntem olarak benimsediği, örgüt yapısının, örgüt liderinin yazdığı kitaplardan etkilenen şahısların bir araya gelerek oluşturdukları kendinden zuhur diye isimlendirilen çalışma yöntemini benimseyen cephelerden meydana geldiği, örgüt mensuplarının 1994 yılından bu yana örgüt amacına yönelik çok sayıda silahlı vahim eylemleri gerçekleştirdikleri tespit edilmiştir.
C) SANIKLARIN ÖRGÜT İÇİNDEKİ YERİ:
Yukarıda açıklandığı üzere sanık Salih İzzet ERDİŞ, İBDA/C adlı silahlı terör örgütünü kurmuş, kumandan kod adını kullanarak, yakalandığı tarihe kadar örgütün liderliğini yapmış kendinden zuhur prensibine göre örgütün amacı doğrultusunda yazdığı kitaplar ve bir kısım dergilerde yayımlanan yazıları aracılığı ile silahlı şiddete yönelik telkin ve tavsiyelerde bulunmuş olup, başka dosya sanıklarının beyanları ve tüm dosya kapsamına göre örgütün lideri olduğu konusunda hiçbir şüphe bulunmayan sanığın böyle bir yöntem izleyerek diğer örgüt mensuplarını yönlendirdiği ve dosyada olay evrakları mevcut olan vahamet arz eden eylemlerin gerçekleştirilmesini sağladığı,
Sanıklar Saadettin USTAOSMANOĞLU ve Mehmet Fazıl ASLANTÜRK'ün ise adı geçen örgüt adına gerçekleştirdikleri eylem ve faaliyetleri ile yasadışı silahlı çete İBDA/C örgütünün sair efradı konumunda oldukları anlaşılmıştır.
D) İBDA/C ÖRGÜTÜNÜN GERÇEKLEŞTİRDİĞİ BAŞLICA EYLEMLERDEN ÖRNEKLER:
Bursa, Malatya, Hatay, Bolu, Denizli, İzmir, Şanlıurfa, Konya, Balıkesir illerinde İBDA/C adına çok sayıda bombalama, molotof kokteyli atma ve yazılama,
Gaziantep ilinde bomba atma, molotof kokteyli atma ve yazılama eylemleri (ABDULLAH KÖÇER, İHSAN YILMAZ ve FEVZİ YILDIZ'ın yaralanması)
Kocaeli ilinde bomba atma, molotof kokteyli atma ve yazılama eylemleri, (Şermin BİTER'in yaralanması)
Ankara ilinde bomba atma, molotof kokteyli atma ve yazılama eylemleri, (olayda bir şahsın yaralanması)
19.1.1994 tarihinde Kadıköy ilçesi SHP binasının girişine bomba koyulması,
19.1.1994 tarihinde Beyazıt Camii avlusuna bomba koyulması,
19.1.1994 tarihinde Fatih-Aksaray-İnkilap Caddesi önünde İSKİ binası önüne bomba koyulması,
18.1.1994 tarihinde Kadıköy ilçesi, Fikirtepe Marmara Üniversitesi Göztepe Kampüsü spor salonu önünde çöp bidonuna bomba koyulması,
15.3.1994 tarihinde Karagümrük, Fevzi Paşa Cd. 2 Huzur birahanesine molotof kokteyli atılması, (olay sırasında birahanede müşteri olarak bulunan CEMAL ONAYLI'nın olay yerinde, İLKER BAYAR, ERTAN ERSÖZ ve HALUK YÜZGEÇ isimli şahısların kaldırıldıkları hastanede ölmesi)
19.5.1994 tarihinde Beyoğlu ilçesinde bulunan Santa Maria kilisesine bomba atılması,
19.5.1994 tarihinde Beyoğlu ilçesi İstiklal Cd. No:327 sayılı yerde bulunan Sent Antuan Katolik Kilisesine bomba koyulması,
4.4.1994 tarihinde Kağıthane ilçesi, Çeliktepe İnönü Cd. 14 sayılı yerde bulunan AŞİYAN birahanesine molotof kokteyli atılması, (EYÜP AYYILDIZ isimli şahsın yaralanması)
16.2.1995 tarihinde Gaziosmanpaşa Küçükköy 500 evlerde bulunan Pamukbank şubesine bomba atılması,
17.2.1995 tarihinde Fatih-Çarşamba'da bulunan Tekbir giyim mağazasına bomba atılması,
17.2.1995 tarihide Küçükköy 268. Sk. 19 sayılı yerde bulunan İmar Bankasına bomba atılması,
19.2.1994 tarihinde Vatan Caddesi Molla Şerif Camii yanında ulunan Pamukbank bankamatiğine molotof kokteyli atılması,
26.2.1995 tarihinde Eski Edirne Asfaltı 680 sayılı yerde bulunan Agora Meyhanesine bomba atılması,
1.3.1995 tarihinde Fatih İlçesi, Yavuz Selim Cd. 63 sayılı yerde faaliyet gösteren Tekbir Giyim mağazasına bomba atılması,
27.2.1995 tarihinde Sultançiftliği Türkiye Gazetesi bayiine bomba atılması,
17.2.1995 günü Fatih İlçesi Çarşamba'da bulunan Aya Yorgi kilisesine bomba atılması,
28.1.1995 günü Gaziosmanpaşa ilçesi Küçükköy Kazım Karabekir Mahallesinde ikamet eden Vakit Gazetesi köşe yazarı Yaşar Kaplan'ın ikametgahının önüne bomba koyulması,
17.2.1995 tarihinde Yaysat Pazarlama A.Ş. Gamede baş bayiine bomba atılması,
8.9.1994 tarihinde Gaziosmanpaşa İlçesi 500 evler eski Edirne asfaltı Hürriyet Mah. 266 Sk. No:182 sayılı yerde faaliyet gösteren Garanti Bankasına bomba atılması,
17.9.1994 tarihinde Bayrampaşa İlçesi Abdi İpekçi Cd. NoR74 sayılı yerde bulunan Egebank'a bomba atılması,
4.4.1994 tarihinde Kağıthane İlçesi Çeliktepe Mh. İnönü Cad. 12/1 sayılı yerde Necmettin Güner'e ait Aşıyan Birahanesine molotof kokteyli atılması,
28.5.1994 günü Fatih İlçesi Balat semtinde bulunan Fener Rum Patrikhanesine bomba atılması,
23.8.1995 günü Refik Saydam Caddesi önünde bulunan Alarko Dikiş merkezine bomba atılması,
8.8.1995 tarihinde Beyoğlu İlçesi talimhane Abdülhak Hamit Cd. 27 sayılı yerde bulunan Ziraat Bankası bankamatiğine bomba atılması,
14.8.1995 tarihinde Beyoğlu ilçesi Karaköy Necatibey Cd. 84 sayılı yerde bulunan Alarko Şirketine bomba atılması,
16.11.1995 tarihinde Beyoğlu İlçesi Kemeraltı Cd. 71 sayılı yerde bulunan İş Bankası şubesine molotof kokteyli atılması,
28.1.1995 tarihinde Gaziosmanpaşa Küçükköy Kazı Karabekir Mh. Albayraklar Sitesi 2 B-3 Blok k.3 D:5 sayılı yerde ikamet eden Canan Ceylan'ın evinin önüne bomba atılması,
1.2.1995 tarihinde Güngören İlçesi E-5 karayolu üzerinde bulunan Mc.Donalds'a bomba atılması,
1.2.1995 tarihinde Güngören İlçesi Merter Keresteciler Sitesi Fatih Caddesi üzerinde bulunan Pamukbank şubesine bomba atılması,
28.5.1994 tarihinde Fatih İlçesinde bulunan Rum Patrikhanesine bomba atılması,
25.12.1994 tarihinde Sivas Dayanışma Derneği (SİDAD)'a bomba atılması,
29.9.1994 tarihinde Eminönü Milli Piyango ana bayii idare binasına bomba atılması,
29.12.1994 tarihinde Beşiktaş İlçesi Hashoron Cd. Üzerinde bulunan Sinanpaşa Pasaİına bomba atılması, (GÖNÜL YILMAZ, NEŞE KURTULUŞ, GÜZİDE BİRİNCİ isimli şahısların yaralanması)
7.8.1994 tarihinde Çeliktepe İmalat Sk. 2 nolu Dallas Birahanesine bomba atılması, (EYÜP AYYILDIZ isimli şahsın yaralanması)
2.9.1994 tarihinde Beşiktaş ilçesi Dolmabahçe Cd. Üzerinde bulunan 69 numaralı Kazan Birahanesine bomba atılması,
1.1.1995 tarihinde Etiler Nispetiye Cd. Üzeride faaliyet gösteren 24 numaralı Bulvar Bar'a bomba atılması, (NÜKTE KOFROL isimli şahıs ile KADRİ PİRESCİLER, ERKAN
ÖKÜMCÜ, HAMİT KAHRAMAN, ALP VEYSEL ORAK isimli şahısların yaralanması)
11.1.1995 tarihinde Fatih İlçesi, Akdeniz Caddesi üzerinde bulunan Tekbir Giyim mağazasına bomba atılması,
29.8.1994 tarihinde Beyoğlu İlçesi İstiklal Caddesi üzerinde bulunan Fitaş 2 sinema salonuna bomba atılması,
29.8.1994 tarihinde Fatih İlçesi İtfaiye Caddesi üzerinde bulunan otoyola molotof kokteyli atılması,
5.2.1995 tarihinde Fatih İlçesi Akdeniz Caddesi üzerinde bulunan Tekbir Giyim mağazasına bomba atılması,
24.8.1994 tarihinde Beyoğlu ilçesi Kurabiye Sokak üzerinde bulunan çöp bidonuna bomba koyulması, patlama sonucu DİMİTRİ İKNATOV, TANYA DİMİTROV, LDÇİZAR AVRAMAR ve BORİSLOV KARADEÇET isimli şahısların yaralanması,
31.10.1994 tarihinde Millet Caddesinde bulunan Büyüksarı Apartmanında ikamet eden Zübeyir Bitik'e ait daire kapısına bomba koyulması,
9.11.1994 tarihinde Cerrahpaşa Tıp Fakültesi A Blok 5.kat Dahiliye Servisine bomba atılması, patlama sonucu HASAN URCAN ve HALİT ÜNAL isimli şahısların yaralanması,
26.12.1996 günü Şişli İlçesi Merkez Mahallesinde MUHSİN TINIK isimli şahsı bıçaklanması,
17.3.1990 günü İBDA/C adlı örgütle ilgili yazdığı eleştiri niteliğindeki yazısından dolayı Zaman Gazetesi köşe yazarı FEHMİ KORU'nun örgüt liderinin verdiği talimat doğrultusunda darp edilmesi,
20.11.1995 günü Eski Edirne Asfaltı Metris Cezaevinin karşısında Güven Mermer önünde Metris Cezaevinde koruma memuru olarak çalışan AZİZ BARAN isimli şahsın darp edilmesi,
27.3.1992 tarihinde İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi kantininde ŞÜKRÜ SEMİH BAKKAL isimli öğrencinin silahla yaralanması,
E) YARGILAMA SAFAHATI:
a- İddia:
İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Başsavcılığının 12.1.1999 tarih ve 1998/2956 Hazırlık, 1999/34 Esas, 1999/34 İddia nolu iddianamesi ile sanık Salih İzzet ERDİŞ hakkında mevcut Anayasal düzeni silah zoru ile değiştirmeye teşebbüs etmek suçundan sanıklar Saadettin USTAOSMANOĞLU ve Mehmet Fazıl ASLANTÜRK hakkında ise yasadışı silahlı İBDA/C örgütünün sair efradı olmak suçundan İstanbul 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinde kamu davası açılmış, yine sanık Salih İzzet ERDİŞ hakkında Adana Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Başsavcılığının 10.6.1998 tarih ve 1998/275 Hazırlık, 1998/216 Esas, 1998/197 iddia nolu iddianamesi ile İBDA/C Ultra Force isimli silahlı terör örgütünün emir ve kumandayı haiz yöneticisi olmak suçundan Adana Devlet Güvenlik Mahkemesine açılan kamu davası da İstanbul 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinde açılmış bulunan kamu davası ile birleştirilerek yargılama yapılmıştır.
b- Savuma:
Sanık Salih İzzet ERDİŞ kolluktaki ifadesinde suçlamaları aynen kabul etmiş, Savcılık, sorgu ve duruşmadaki savunmalarında ise İBDA ve İBDA/C'nin ayrı birimler olduğunu, İBDA/C diye bir örgüt ile ilgisinin olmadığını, İBDA fikrini savunduğunu, bu fikrin temsilcisi olduğunu eylem talimatı vermediğini belirtmiştir.
Sanık Saadettin USTAOSMANOĞLU kolluktaki beyanlarında suçlamayı kabul edip, diğer aşamalardaki savunmalarında örgütle ilgisi olmadığını ancak İBDA fikrini benimsediğini, sanık Mehmet Fazıl ASLANTÜRK ise tüm aşamalarda örgüt mensubu olmadığını, İBDA fikrini benimsediğini bu alanda yayıncılık yaptığını belirtmişlerdir.
c- Kimlik kayıt ve belgeleri:
Sanık Salih İzzet Erdiş'in Eskişehir İli, Merkez, İstiklal Mah. C:034-02, ASN:217, BSN:5'te nüfusa kayıtlı Şerif Muammer oğlu, Sabriye'den doğma, 25.12.1950 doğumlu, evli 2 çocuklu, okuryazar, sabıkasız, TC. İslam, müsnet suçtan Kartal Özel Tip Cezaevinde tutuklu olduğu belirlenmiştir.
d- Deliller:
Sanıklar Salih İzzet ERDİŞ ve Saadettin USTAOĞMANOĞLU'nun kolluk ikrarları,
Dosya sanığı Hüsnü GÖKTAŞ'ın aşamalardaki savunmaları,
İBDA/C örgütüne üyelik, yardım yataklık suçlarından yargılanan şahısların hazırlık ifadeleri,
Sanık Salih İzzet ERDİŞ'in evinde ele geçirilen ve expertiz raporu alınan el yazısı doküman,
İBDA yayınevinde ele geçen örgütsel doküman, örgüt amblemi ve bayrağı,
Sanık Saadettin USTAOSMANOĞLU'nun evinde ve Furkan dergisinde yapılan aramada ele geçen örgütsel doküman, cezaevindeki İBDA/C örgütü tutuklu ve hükümlülerine ait fotoğraflar, örgütün simge ve bayrakları,
Sanık Hüsnü GÖKTAŞ'ın evinde ele geçen silahlar,
Sanıkların yakalanmalarına ilişkin tutanaklar,
Sanık Salih İzzet ERDİŞ'in evinde ele geçen silahlar, örgütsel içerikli yasak yayınlar, tevhid bayrağı, sanığın yazmış olduğu kitaplar,
El yazısı dokümanlara ait expertiz raporu,
Silahlara ilişkin expertiz raporları,
Emanet makbuzu,
İBDA/C örgütü ve sanık Salih İzzet Erdiş ile örgütün eylemleri hakkında İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü raporu,
İstanbul 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 1999/213 Esas sayılı dosyasında alınan sanıkların ifade örnekleri,
Örgütün Ankara, İstanbul, İzmir, Bursa, Gaziantep, Hatay, Kocaeli, Malatya, Bolu ve Denizli illerinde gerçekleştirmiş olduğu bombalama, molotof kokteyli atma ve yazılama gibi eylemlerine ilişkin olay evrakları,
Sanıkların duruşmaya getirilmesi sırasında cezaevinde çıkan olaylara ilişkin cevabi yazılar ve olay evrakları,
e- Mahkemenin kabul ve değerlendirmesi:
Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Anayasal, Demokratik, Laik sistemini yıkmayı ve yerine şeriat esaslarına dayalı Başyücelik devletini kurmayı amaçlayan sanık Salih İzzet ERDİŞ'in emir, telkin ve tavsiyeler Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını zorla değiştirip, yerine dini esaslara dayalı bir sistem getirmek olup, bu amaca yöneldiğinde kuşku bulunmayan yukarıda açıklanan eylemler Ülkenin Anayasal düzeni için ciddi büyük ve yakın tehlike doğuracak nitelikte bulunduğu, örgütün kendisine özgü yapısı gereğince sanığın farklı bir yöntem izleyerek, diğer örgüt mensuplarına ulaştırdığı emir, telkin ve tavsiyeleriyle bu vahim olayların gerçekleştirilmesini sağladığının anlaşılmış olması karşısında, bu eylemlerin niteliği itibariyle TCK. nun 146/1. maddesi uyarınca ceza tayininde,
Sanık Saadettin USTAOSMANOĞLU ve Mehmet Fazıl ASLANTÜRK hakkında ise yasadışı İBDA/C örgütünün sair efradı olmak suçunun sübutunun kabulünde,
Türk Ceza Kanunu takdiri azaltıcı nedenlerin varlığı yönünden hakime geniş takdir yetkisi vererek bir sınırlama getirmemiş olup, yasaya kesin aykırılığı bulunmayan hukuk kurallarını zedelemeyen, yasaların maksat ve amacına aykırı düşmeyen uygulamalarda Hakimin takdir yetkisine karışılamayacağı da göz önüne alındığında, mahkemenin dosya içeriğine uygun ve yeterli gerekçeye dayanarak, sanıklar hakkında TCK. nun 59. maddesini uygulamamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Açıklanan bütün bu nedenler ışığında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Salih İzzet ERDİŞ'in kurucusu ve lideri olduğu silahlı çete niteliğindeki örgütün Türkiye Cumhuriyeti Devleti Anayasasını zorla değiştirip, yerine dini esaslara dayalı bir sistem getirmek şeklindeki amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayların gerçekleştirilmesini sağladığının sübutu kabul ve eylemlerin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlığı ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, sanıklar Saadettin USTAOSMANOĞLU ve Mehmet Fazıl ASLANTÜRK'ün dosya kapsamına uygun şekilde aynı örgütün sair efradı oldukları kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya nazaran verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında öne sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile her üç sanık yönünden re'sen de temyize tabi olan, Eskişehir İli, Merkez-İstiklal Mah. C:034-02, ASN:217, BSN:5'te nüfusa kayıtlı Şerif Muammer ve Sabriye oğlu, 25.12.1950 doğumlu sanık Salih İzzet ERDİŞ ile sanıklar Saadettin USTAOSMANOĞLU ve Mehmet Fazıl ASLANTÜRK hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 18.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy