(1412 S. K. m. 135, 225, 236)
Dava: Terör örgütünün açıklamalarını yayınlamaktan sanıklar H
ve H
'ın yapılan yargılamaları sonunda, mahkumiyetlerine dair İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 10.12.2002 gün ve 2001/341 esas, 2002/356 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık H
.'a ilişkin olarak;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık H
.'a yönelik temyize gelince;
Sanık adına çıkarılan duruşma gününü bildirir davetiyede duruşmaya gelmediği takdirde gıyabında yargılama yapılarak hüküm verileceği şerhi bulunmadığı halde, savunması alınmadan hüküm tesisi suretiyle CMUKnun 135, 225, 236. maddelerine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık H. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 29.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy