(765 S. K. m. 19, 65, 383) (1412 S. K. m. 318) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi infilaka ve bunun sonucu ölümlere sebebiyet vermekten sanıklar Ali ve Abuzer'in yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair KOZAN Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.1.2003 gün ve 2001/145 esas, 2003/3 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar vekilinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
1- Olayın tek görgü tanığı olan Gazi'ye dinlenilip, sanıkların olayda kusurlu olup olmadıklarının iş güvenliği uzmanlarından alınacak bilirkişi raporu ile belirlenmesinden sonra hüküm tesis edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile ve olayda uzmanlıkları yeterli olmayan bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanıklar vekilinin, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6.maddelerinin uygulanmasına ilişkin talebi konusunda her hangi bir karar verilmemesi,
b) TCK.nun 4421 sayılı Yasa ile değişik 19.maddesi hükmü nazara alınmadan, suç tarihine göre uygulanan maddede öngörülen azami haddin üzerinde ağır para cezası tayini,
c) Bizatihi suç teşkil etmeyen emanete kayıtlı eşyaların, taksirli suçta müsadere edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
d) Taksirli suçta iştirak olamayacağı gözetilmeden, yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak alınması yerine müteselsilen tahsiline hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 6.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy