(5237 S. K. m. 31, 33, 59, 168) (3713 S. K. m. 5)
Dava: Silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık etmek, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve patlayıcı madde atmaktan sanıklar R.İ., E.Ç., E.E. ve Y.A.'in yapılan yargılamaları sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle tüm sanıkların TCK.nun 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK. nun 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince ayrı ayrı on ikişer yıl altışar ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair Diyarbakır 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 7.11.2002 gün ve 1999/75 esas, 2002/336 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanıklardan R.İ. ve E.Ç. vekillerinin duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanıklar R.İ. ve E.Ç. haklarında duruşmasız, diğer sanıklar E.E. ve Y.A. haklarında ise duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında, sübutu kabul edilen molotof kokteyli atma eylemleri nedeniyle ayrıca ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak;
Sanıklar E. E. ve Y. A.'in 6.8.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4959 sayılı Topluma Kazandırma Yasasından yararlanma istekleri karşısında hukuki durumlarının buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar E. E. ve Y. A. vekilinin ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan aralarında vaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle tüm sanıklarla ilgili hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy