(765 S.K. m.77/2,313)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmak ve patlayıcı madde atmaktan sanıklar Halis, Muhittin ve Kerem'in bozmaya uyularak yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 14.5.2003 gün ve 2002/327 esas, 2003/144 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1 ) Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Muhittin ve Kerem'in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu sanıklara ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA,
2 ) Sanık Halis'in temyizine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak:
TCK.nun 77/2.maddesi gözetilmeden ayrı neviden hürriyeti bağlayıcı cezaların, içtima sonucunda 30 yıl ağır hapis olarak tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından içtima sonucu tayin edilen "30 yıl ağır hapis cezasının" çıkartılarak yerine "12 yıl 6 ay ağır hapis, 17 yıl 6 ay 5 gün hapis" cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 22.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy