(765 S.K. m. 55, 313)
Dava: Silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar Zafer, Murat, Rabia, Naim, Nevzat ve Kıymet'in yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 25.4.2003 gün ve 2002/41 esas, 2003/82 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Naim ile sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş, sanıklardan Naim ile sanıklar Rabia, Nevzat ve Kıymet vekillerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanıklardan Naim ile sanıklar Nevzat, Rabia ve Kıymet vekillerinin duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanıkların, Abdullah'ın yakalanmasından sonra P.K.K. kongresinin aldığı kararları çeşitli yayın organlarından öğrenip, duydukları sempati nedeniyle örgüte yardım niteliğinde bir takım maddi eylemleri gerçekleştirdiklerinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında tebliğnamenin birinci bendindeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
1 ) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Zafer, Murat ve Naim'in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Naim ile sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu sanıklara ilişkin hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
2 ) Sanıklar Rabia, Nevzat ve Kıymet'ile ilgili temyizlere gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanıklarla ilgili olarak TCK.nun 55/3.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu ağır hapis cezasının fazla tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı olup sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanıklar hakkında hükmedilen ağır hapis cezalarının "2'şer yıl 6'şar ay"a indirilmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 18.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy