(765 S. K. m. 31, 55/3) (4721 S. K. m. 471)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar Mahmut ve Mehmet'in yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair DİYARBAKIR 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 11.6.2002 gün ve 2001/245 esas, 2002/168 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle sanıklardan Mahmut hakkında duruşmasız, diğer sanık Mehmet hakkında ise duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Mahmut vekilinin yasal süreden sonra vaki duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık Mahmut'un nüfus kaydında 1983 olan doğum tarihinin gerekçeli karar başlığına 1978 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş olup,
1 ) Hükme dayanak yapılan sanık Mehmet ile ilgili dizi 77-85 sıradaki özgeçmiş raporu ve örgütsel dökümanlar ile sanık Mahmut ile ilgili dizi 44 ve 49'daki özgeçmiş raporu ve örgütsel dökümanın asılları ya da tasdikli suretleri celbedilip dosyaya konulmadan onaysız belgelere dayanılarak hüküm tesisi,
2 ) Kabule göre ise,
a ) Sanık Mahmut hakkında, TCK.nun 55/3.maddesi uygulandığı halde TCK.nun 31.maddesi ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi,
b ) 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 471.maddesiyle TCK.nun 33.maddesinde yapılan zımni değişiklik nedeniyle "hapis halinin sona ermesine kadar" yerine "ceza süresince" yasal kısıtlılık halinde bulundurulmasına hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile sanık Mehmet vekilinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.4.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy