(765 S. K. m. 79, 169)
Dava: Yasadışı terör örgütünün açıklamalarını yayınlamaktan sanık G ile yasadışı terör örgütünün açıklamalarını yayınlamak ve silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanık A'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların müsnet suçlarından dolayı ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 1.8.2002 gün ve 2001/199 esas, 2002/201 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, davaya konu yazının içeriğine, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık G hakkındaki hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
Sanık A ile ilgili temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
a ) Sanığın tek olan eylemi nedeniyle yalnız TCK.nun 169.maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, eylemin ayrıca yasadışı örgüt açıklamasını yayınlamak suçunu oluşturduğundan bahisle TCK.nun 79.maddesine aykırı olarak iki ayrı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
b ) Kabule göre de; sanığın yasada öngörülen sürede yazının yazarının adını bildirip, daha sonradan aidiyet belgesini ibraz etmesi karşısında açıklamasının doğruluğunun belirlenmesi yönünden gerekli araştırma yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık A'ya ilişkin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 15.4.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy