(765 S. K. m. 168, 169, 264)
Dava: Silahlı çetenin özel vazifeyi haiz elemanı olmak ve patlayıcı madde atmaktan sanık Tuncay, silahlı çetenin sair efradı olmak ve patlayıcı madde atmaktan sanıklar Leyla, Sinan, Ali Rıza, Cemilhan, Okan, Mehmet, Sedat ve Savaş'ın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 10.5.2002 gün ve 2002/231 esas, 2002/97 karar sayılı sanık Tuncay yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı, sanık Orhan ve sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş ve sanıklardan Tuncay ile Sinan dışındaki sanıklar yönünden incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebliğata rağmen sanıklardan Savaş ve Sedat vekillerinin duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanıklar ile sanıklardan Tuncay ve Sinan hakkında duruşmasız, diğer sanıklar hakkında ise duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Leyla ve vekillerinin temyiz istemlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla bu sanık yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
Diğer sanıklara yönelik yapılan incelemede;
1 ) a- Sanık Tuncay'in eylem talimatını verdiği iddia olunan ve kabule esas alınan 12.02.1996 ve 02.01.1996 tarihli pankart asmak ve molotof kokteyli atmak, yine Temmuz 1996 ve Ağustos 1996 molotof kokteyli atılması talimatı vermek ve bizzat katılmak eylemleri ile ilgili;
b- Sanık Ali Rıza'nin 12.02.1996 tarihinde korsan gösteride molotof kokteyli atmak,
c- Sanık Mehmet'in Ağustos 1996'da molotof kokteyli atmak,
d- Sanık Savaş'ın Ağustos 1996'da molotof kokteyli atmak eylemleri ile ilgili varsa olay tutanakları ve eylem evraklarının aslı veya onaylı suretleri celbedilip dosyaya konulmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
e- Sanık Ali Rıza hakkında 13.03.1996'da molotof kokteyli atmak eylemi ile ilgili olarak gerekçe kısmında beraat verilip hüküm fıkrasında mahkumiyet tesis etmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısı, sanık Okan ile sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile sanıklar Ali Rıza, Cemilhan, Mehmet vekillerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle tüm sanıklara ilişkin sanık Tuncay yönünden re'sen de temyize tabi hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 7.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy