(3713 S. K. m. 6, 8) (4928 S. K. m. 19)
Dava: Basın yolu ile terör örgütlerinin açıklamalarını yayınlamak ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı hedef alan propaganda yapmaktan sanıklar Mikail Vayiç ve Vahit Yurttaş'ın bozmaya uyularak yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan Mikail Vayiç hakkında açılan kamu davasının tefrikine, diğer sanık Vahit Yurttaş'ın ise mahkumiyetine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1) Sanık Mikail Vayiç hakkındaki kamu davasının tefrikine ilişkin kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık vekilinin bu karara ilişkin temyiz talebinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık Vahit Yurttaş hakkındaki hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 3713 sayılı Kanunun 6/2-son maddesinden kurulan hükmün ONANMASINA,
b- 3713 sayılı Yasanın 8/2.maddesine muhalefet suçundan verilen karara verince;
Hükümden sonra 19 Temmuz 2003 tarihli Resmi Gazetenin 25173 sayılı nüshasında yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 4928 sayılı Kanunun 19/b maddesi hükmü ile 3713 sayılı Yasanın 8. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 16.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy