(765 S. K. m. 169) (4959 S. K. m. 2)
Silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan sanık M. E. Cengiz'in yapılan yargılaması sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanığın TCK.nun 169, 59/2, 31, 40 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince neticeten üç yıl dokuz ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, üç yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, tutuklulukta geçen günlerinin cezasından mahsubuna dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanık vekilinin duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanığın hükümden sonra temyiz aşamasından, 6.8.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4959 sayılı Topluma Kazandırma Yasasından yararlanma isteği karşısında hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 08.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy