(765 S. K. m. 169) (4963 S. K. m. 1) (5237 S. K. m. 314)
Dava: Silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık etmek suçundan İ 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 11.4.2001 gün ve 2000/111 esas, 2001/117 karar sayılı ilamı ile üçer yıl dokuz'ar ay ağır hapis cezasına hükümlü Hasan ve Hüseyin'in hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 4963 sayılı Kanun hükümlülerinden faydalanma istekleri üzerine evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; talebin reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi hükümlüler vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Hükümlüler vekilinin yasal süreden sonra olan duruşmalı temyiz isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine,
Hükümlüler vekilinin isteminin içeriği karşısında, duruşma açılması gerektiği gözetilmeyerek evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu talebin reddedilmesinin hükmün temyiz yeteneğini ortadan kaldıramayacağı, bu karara yönelik itirazında temyiz niteliğinde olması karşısında, itiraz üzerine verilen İ 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 7.1.2004 tarih ve 2004/5 müt. sayılı kararının kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümlüler hakkındaki, 4963 sayılı Yasayla ilgili kararın niteliği itibariyle hükmün özüne ilişkin olması nedeniyle, duruşma açılarak verilmesi gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve hükümlüler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 5.7.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy