(5187 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 169) (3713 S. K. m. 5) (5680 S. K. Ek. m. 2/1)
Dava: Silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmak suçundan İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 27.3.2003 gün ve 1999/296 esas, 2003/51 karar sayılı ilamı ile TCK. nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK. nun 59/2, 31, 5680 sayılı Kanunun ek 2/1.maddeleri gereğince üç yıl dokuz ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve gazetenin bir gün süre ile geçici olarak kapatılmasına karar verilen sanık Z. Kurtay hakkındaki hükmün kesinleşmesinden sonra İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Başsavcılığı TCK. nun 169.maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın durumunun yeniden değerlendirilerek bir karar verilmesini talep etmesi üzerine duruşma açılmak suretiyle yeniden yapılan yargılama sonunda; sanık hakkında İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince verilen 27.3.2003 gün ve 1999/296 esas, 2003/51 karar sayılı hükmünün iptaline ve sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, 13, TCK. nun 59/2, 5680 sayılı Kanunun ek 2/1.maddeleri gereğince beş ay hapis ve 87.075.000.-lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, gazetenin bir gün süre ile geçici olarak kapatılmasına dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık vekilinin ibraz ettiği doktor raporu karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanığın dava konusu yazının yer aldığı mevkutedeki konumu itibariyle ve TCK. nun 79.maddesi hükmü karşısında yazı sahibi gibi sorumlu tutularak 3713 sayılı Yasanın 7/2.maddesi yerine 7/son maddesi ile ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak;
Sonuç: Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ve 5680 sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5187 sayılı Yasada kapatma tedbirine yer verilmemesi bozmayı icabettirmiş olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 7. paragrafında yer alan suç milli güvenliği bozucu nitelikte görüldüğünden 5680 sayılı Yasanın ek 2/1.maddesi gereğince gazetenin 1 gün süre ile geçici olarak kapatılmasına cümlesinin hükümden çıkartılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunun hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy