(1412 S. K. m. 408)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Adnan Çimen'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) TCK.nun 459/2.maddesinde öngörülen ağır para cezasının alt ve üst sınırlarının suç tarihi itibariyle TCK.nun 19.maddesinde belirlenen ve asgari miktar olan 60.000.000.-TL.sını geçemeyeceği gözetilmeden sanığa fazla ceza verilmesi,
2) Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.4.2004 gün ve 2004/47-101 sayılı kararına göre kamu davasına katılma nedeniyle avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca sanığa yükletilen vekalet ücretinin katılan yerine, vekili yararına tayin edilmesi,
3) Taksirli suçlarda suçu birlikte işleme söz konusu olamayacağından, yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine, müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 08.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy