(765 S. K. m. 2, 40, 55, 59, 125) (3419 S. K. m. 1)
Dava: Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmak suçundan sanık Adnan Onan'ın bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; 4771 sayılı Kanunla değişik TCK. nun 125, 55/1, 59/2, 3419 sayılı Kanunun 1/2, TCK. nun 40.maddeleri gereğince taktiren ve sonuç olarak iki yıl dört ay onyedi gün ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin Ocak 1995 ve öncesi yerine, 28.3.2000 ve öncesi olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında 3419 sayılı Yasanın uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mensubu bulunduğu silahlı çete niteliğindeki örgütün ülke topraklarından bir kısmını devlet hakimiyetinden ayırıp, bu bölgede bağımsız ayrı bir devlet kurmak şeklindeki amacına yönelik olarak vahamet arz eden olaylara fiilen katıldığının sübutu kabul ve eylemin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, yaşı nedeniyle cezasından gerekli indirim yapılmış, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya nazaran verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde bulunmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 21.7.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp aynı gün yürürlüğe giren 5218 sayılı Kanun uyarınca TCK. nun 125. maddesinde öngörülen ölüm cezası ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezasına dönüştürülmüş olup, bu lehe değişikliğin TCK. nun 2/2. maddesi uyarınca uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sonuç: Sanığın TCK. nun 5218 sayılı Yasa ile değişik 125.maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, yaşı nedeniyle TCK. nun 55/1.maddesi gereğince cezasının 20 yıl ağır hapis cezasına indirilmesine, aynı Kanunun 59.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak cezasının 16 yıl 8 ay ağır hapis cezasına indirilmesine, 3419 sayılı Yasanın 1/2.maddesi gereğince indirim yapılarak sonuç olarak 2 yıl 4 ay 17 gün ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına denilmek suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA 19.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy