(765 S. K. m. 482, 456, 516)
Nas-ı ızrar, hakaret, müessir fiile eksik teşebbüs ve halkı rahatsız etmek suçlarından sanık Arif V.'un yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 46/1.maddesi uyarınca sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına, sanığın şifa bulana kadar muhafaza ve tedavi altında bulundurulmak üzere bir akıl hastalıkları hastanesine gönderilmesine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı TCK. nun 547.maddesinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi dikkate alındığında, suç ve karar tarihi arasında bir yıldan fazla bir süre geçmiş olup zamanaşımının gerçekleştiği, ayrıca TCK. nun 482/2-3, 456/4 ve 516/1.maddelerinde düzenlenen suçların ise takibi şikayete bağlı olup, mağdurların şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, kamu davalarının bu nedenle düşürülmelerine ve ortadan kaldırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi kanuna aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki TCK. nun 547.maddesinden açılan kamu davasının TCK. nun 102/6, 105/2.maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle, TCK. nun 456/4.maddesinden açılan kamu davalarının TCK. nun 460.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, TCK. nun 482/2-3.maddesinden açılan kamu davalarının aynı Kanunun 489.maddesi, TCK. nun 516/1.maddesinden açılan kamu davalarının aynı Kanunun 99. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy