9. Ceza Dairesi 2005/1637 E., 2005/1776 K. BERAAT KARARI SANIĞIN SORGUSU
1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 135 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 236 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 351 ]
"İçtihat Metni"
Nası ızrar suçundan sanıklar Cevdet, Aydın, Muzaffer, Zübide ve Emine'nin yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şahsi davacı İle C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu yararı görülmediği için C.Savcısı tarafından sanıklar hakkında takipsizlik kararı verilse dahi şahsi dava dilekçesinin CMUK. nun 351. maddesi uyarınca C.Savcısına tebliği gerekmekte ise de; C.Savcısı hükmü temyiz etmekle davaya kamu adına katılmış ve yasanın gerekli gördüğü husus yerine getirilmiş olduğundan, bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır, ancak;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal! beraat karan verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, sanık Cevdet'in CMUK.nun 236 ve 135. maddeleri uyarınca sorgusu yapılmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, şahsı davacı ile C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 25,4.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy