(765 S. K. m. 102/6, 105/2) (1412 S. K. m. 322) (5237 S. K. m. 66, 67)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mağdurların sanık hakkında şikayetçi olmamaları ve doktor raporlarındaki iş ve güçten kalma sürelerine göre fiilin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 565.maddesi kapsamında tehlikeli vasıta kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, suç tarihinde yürürlükte olan ve 5237 sayılı TCK.nuna göre dava zamanaşımı yönünden sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/6 ve 105/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmesi nedeniyle, CMUK.nun 322.maddesine istinaden kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy