(5271 S. K. m. 253) (5237 S. K. m. 73/8)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet yermek suçundan sanık B. Coşkun'un 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 459/1. 119. maddeleri uyarınca 660,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2005 tarihli ve 2004/68 esas, 2005/763 sayılı kararının;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi 3. fıkrasında yer alan lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir şeklindeki düzenlemeye ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Zaman bakımından uygulama başlıklı 7. maddesine nazaran öncelikle lehe Kanunun tespit edilerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden karar verilmesinde,
Dosya kapsamına göre, sanığın tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu mağduru 3 gün iş ve güçten kalacak biçimde yaralamak şeklinde belirlenen eylemi hakkında, suçun işlendiği 11.07.2004 tarihi itibarıyla, 765 sayılı Kanunun 459/1. maddesinde öngörülen temel ağır para cezasının alt ve üst sınırının 440 Yeni Türk Lirası olması karşısında. 765 sayılı Kanunun 119.maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı gibi, bilirkişi incelemesi yapılarak kusur durumu tespit edildikten sonra, bu para cezasından TCK.'nın 459/son maddesi gereğince kusur oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında,
Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı Kanun ile şikâyete tabi suçlardan olması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/8. maddesine göre uzlaşma hükümlerine bağlı bulunması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Uzlaşma başlıklı 253. maddesi hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK.'nın 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 05.05.2006 gün ve 19475 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak, Yargıtay C. Başsavcılığının 02.06.2006 gün ve 2006/103824 sayılı tebliğ namesi ile daire ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğ namedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2005 tarih ve 2004/68 esas, 2005/763 sayılı kararının CMK.'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE 07.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy