(765 S. K. m. 31, 33) (5237 S. K. m. 53, 302)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. maddeleri yerine 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin aleyhe uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılamamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy