(765 S. K. m. 59) (5252 S. K. m. 5)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sulama kanallarının etrafının tel, çit ile çevrileceği veya üzerinin kapatılacağına dair mevzuatta hüküm bulunmadığı gibi uygulamanın da bu yönde olmadığı işletmeye açıldığı 1963 yılından itibaren aynı şekilde kullanılan kanala ölenin düşmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığa kusur yüklenemeyeceği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanık hakkında tayin edilen para cezasından 765 sayılı TCK.nun 59.maddesi gereğince indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 183 YTL yerine 184 YTL para cezasına hükmolunması,
b) 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5/1. maddesinin Kanunlarda öngörülen ağır para cezaları, adli para cezasına dönüşmüştür şeklindeki amir hükmü nazara alınmadan ağır para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy