(5237 S. K. m. 53) (3713 S. K. m. 7)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmadığı ve aleyhe olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi, kanuna aykırı,
2- Hükümden sonra 17.8.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5532 sayılı Yasanın 6. maddesiyle 3713 sayılı Yasanın 7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında tayin olunacak ceza bakımından sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı icap ettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy