(647 S. K. m. 4, 6) (765 S. K. m. 59)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olayın, ölenin idaresindeki bisikletle, hızlı ve kontrolsüz bir şekilde kavşağa girerek normal hızda seyreden sanığın kullandığı minibüsle çarpışması sonucu meydana geldiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, kendisine atfı kabil bir kusur bulunmayan sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Dosya kapsamına uygun düşmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile teşdit kullanılarak asgari haddin çok üzerinde ceza tayini ve 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) 765 sayılı TCK. nun 59.maddesi ile indirim yapılırken hesap hatası sonucu fazla adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.02.2007 gününde 1 nolu bozmada oyçokluğu, 2 nolu bozmada oybirliği ile karar verildi.
KARŞI OY
Trafik kazalarında kusur genellikle trafik kurallarının çiğnenmesiyle gerçekleşir. Kontrolsüz kavşaklara yaklaşırken hız azaltılır. Karayollarında yüksek tehlikeyi yaratan motorlu araç sürücüleri daha özenli davranmalıdır. Yayaların ve bisiklet sürücülerinin daha az tehlike yaratmaları nedeniyle, daha az özen göstermeleri normal karşılanmalıdır. Çocukların büyüklere göre deneyimsiz olmaları nedeniyle, büyükler çocukların kusurlu hareketlerini bertaraf edecek önleyici tedbirleri almak ve daha dikkatli ve özenli davranmak durumundadırlar. Ticari araç kullanan ve insan taşıyan sürücülerin diğer sürücülere göre daha dikkatli olması gerekir.
Yukarıda sayılan ilkeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
Şehiriçi hattında yolcu minibüsü kullanan sanığın meskun mahalde kontrolsüz kavşağa geldiğinde gidiş yönüne göre sol taraftaki sokaktan kavşağa girip yolu enine kat etmekte olan bisikletli çocuğa yolun sağ şeridi üzerinde aracın sol ön tamponu ile çarpması sonucu ölümle sonuçlanan olay meydana gelmiştir. Sanığın kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığı, bisikletli çocuğu gördüğü halde etkin fren ve direksiyon tedbirine başvurmadığı için kusurlu olduğu dosya içinde mevcut bilirkişi raporlarının oluşa ve dosya kapsamına bu nedenle uygun olup mahkemenin kusurun belirlenmesi ve derecelendirmesindeki kabulünde de bir isabetsizlik bulunmadığından sayın çoğunluğun sanığın olayda kusurunun bulunmadığı yönündeki 1 nolu bozma düşüncesine katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy