9. Ceza Dairesi 2006/6861 E., 2007/1842 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayda mağdur Ali'nin 120 gün iş ve güçten kalacak ve uzuv zaafı oluşturacak şekilde yaralanması nedeniyle, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan, 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesi kapsamında olup, takibinin şikayete bağlı bulunmadığı, mağdurun 5237 sayılı TCK yürürlüğe girdikten sonra da şikayetçi olduğunu beyan ettiği gözetilmeden 06.10.2005 tarihli dilekçe ile yaptığı katılma talebinin kabulü yerine reddine ilişkin karar ile bu karara dayanılarak verilen temyiz talebinin reddine ilişkin 22.12.2005 tarih ve 2004/250-2005/676 sayılı ek karar usul ve yasaya aykırı bulunduğundan, temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Şikayetçinin 06.10.2005 tarihli katılma talebinin yukarıda belirtilen nedenlerle kabulü yerine, reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 07.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.