(5395 S. K. m. 23) (5532 S. K. m. 6) (3713 S. K. m. 7)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 1.5.2004 günlü Yürüyüş ve Miting İzleme Tutanağının aslı ya da onaylı sureti celbedilmeden onaysız fotokopi belgeye dayanılarak yazılı biçimde hüküm tesisi,
2- Sanık Cihan Güler müdafii savunmasında, sanığın 1.5.2004 günlü mitingde slogan atmaktan Mersin 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/95 esas s. dava dosyasında yargılamasının devam ettiğini iddia etmiş olması karşısında; delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosya getirtilip incelendikten ve gerektiğinde birleştirme hususu da düşünüldükten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
3- Hükümden önce 15.7.2005 gününde yürürlüğe giren 5395 s. Çocuk Koruma Yasasının karar gününde yürürlükte olan 23. maddesi hükümlerine göre sanık Levent Eker'in hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,
4- Hükümden sonra 18.7.2006 gününde yürürlüğe giren 5532 s. Kanunun 6. maddesi ile 3713 s. Kanunun 7/2. maddesinde yapılan değişiklik karşısında cezası yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 21.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy