9. Ceza Dairesi 2007/4840 E., 2007/8117 K. BİLİNÇLİ TAKSİR
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 22 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1-
Oluşa, tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın alkollü bir şekilde, meskun mahalde, yağışlı havada, aşırı hızla seyrederken kavşağa geldiğinde hızını azaltmayarak kavşak içinde önünde seyreden bisiklete arkadan çarparak sürücüsünün ölümüne neden olduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-
Kabul ve uygulamaya göre de:
Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 440 YTL'yi geçemeyeceği düşünülmeden fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy