(5271 S. K. m. 232)
Dava ve Karar: Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli kararın 1 ila 8. sayfalarının karara katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle, CMKnun 232/4. maddesine aykırı davranılması,
2- Beyanları hükme esas alınan başka dosya sanıkları M. Y. Ş., H. B., Ş. D., Z. K., A. B. ve B.A.'a ilişkin kolluk ifadelerinin aslı ya da onaylı örnekleri getirtilmediği gibi; adı geçen sanıklar ile yine beyanları hükme esas alınan N. Ö., Ş. Ö. ve E.D.'e ilişkin bütün aşama ifadeleri celbedilmeden ayrıca 9.4.1998 gününde Y. K.'ın öldürülmesi eylemini gerçekleştirdikleri iddiası ile haklarında Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesine dava açıldığı anlaşılan sanıklar N. Ö. ve F. Ö.'le ilgili dava dosyası getirtilip delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve inceleme sonucu yazılı biçimde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeden öncelikle bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 13.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy