Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'nin üzerine atılı silahlı örgüte yardım suçu için 765 sayılı TCK'nın 169. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı sorgu tarihi olan 23.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık ... hakkında açılan davanın zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında isabetsizlik bulunmadığından sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ... ve ...'ye hükmedilen hapis cezasının süresi itibariyle haklarında 765 sayılı TCK'nın 20 ve 31. maddeleri hükmüde nazara alındığında ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanma tedbirine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmadan CMUK'nın 322. maddesine istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "Sanıklar ... ve ... haklarında 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi gerreğince ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına" cümlesinin çıkartılıp yerine anılan sanıkların 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına, denilmek suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 05.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.