Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla kolluk görevlisine karşı cebir kullanarak direnme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezada aynı neviden fikri içtima gereği anılan Kanunun 43/2. maddesi ile artırım yapılmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tayin edilen cezada, 765 sayılı TCK'nın 81/1-3. maddesi uyarınca, tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle artırım yapılırken, 1 gün yerine 2 gün artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığın geçmiş mahkumiyetine konu saldırgan sarhoşluk eyleminden tayin olunan cezanın 5252 sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca idari para cezasına dönüşmüş olması karşısında 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3 bendinin 3. fıkrasının "4 ay 1 gün hapis" olarak değiştirilmesi ve 6. fıkrasındaki aynen infaza ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.