9. Ceza Dairesi 2010/2918 E., 2010/10751 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-
Kararın verildiği duruşmada Cumhuriyet Savcısının hazır bulundurulmaması suretiyle CMK'nın 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2-
Maddi tazminatın net asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi/
3-
Davacının mahsup işlemine esas olabilecek adli sicil kaydının bulunup bulunmadığının araştırılmaması,
4-
Yasal faizin tutuklama tarihi itibariyle istenmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, davacı ve davalı Hazine vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.