9. Ceza Dairesi 2011/5998 E., 2011/2899 K. ETKİN PİŞMANLIK
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 168 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdurlar Aziz ve Bülent'in zararının kovuşturma aşamasında karşılandığının kabul edilmesi karşısında, etkin pişmanlık nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılması sırasında, uygulama maddesinin TCK'nın 168/2 yerine, 168/1 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın E... Üniversitesi Hastanesi'ne ait iki dolaba aynı anda zarar vermesi eyleminin tek suç olduğu gözetilmeksizin, yazılı gerekçe ile iki ayrı kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 16.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy