Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma, tefecilik, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/1-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- TCK’nın 106/2-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- TCK’nın 37, 241, 62, 52/2-4, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
d- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- TCK’nın 106/2-c-d, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- TCK’nın 37, 241, 62, 52/2-4, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- TCK’nın 37, 241, 62, 52/2-4, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
c- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
4- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
b- TCK’nın 37, 241, 62, 52/2-4, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
5- TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsadere
Temyiz edenler : Sanık ... ve müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri, sanık ..., malen sorumlu, katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri, sanık ... ile malen sorumlu ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, sanık ... liderliğindeki suç örgütüne üye olduğuna ve tefecilik yaptığına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy