Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, fuhuş
Hüküm: 1) Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 220/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 220/2, 62/1-son, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 227/2-6, 62/1-son, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)
3) Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 220/2, 221/4-son, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 227/2-6, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)
4- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 227/2, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
5- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 227/2, 62/1-son, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
TCK'nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve fuhuş suçlarından mahkum olan sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ... hakkındaki cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.