Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 63, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) 3713 sayılı Kanunun 2/2 maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 174/1-2, 62, 52/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2, CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) TCK'nın 170/1-c, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçları ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Sanık ... yönünden;
Hükme dayanak yapılan 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesindeki "ve örgüt mensupları gibi cezalandırılırlar" ibaresi hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 74. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan maddenin yürürlükten kaldırılmasından önce 01.06.2005 tarihinde kabul edilen 5237 sayılı TCK'nın genel hüküm niteliğinde olup aynı hususu düzenleyen 220/6. maddesi hükmü karşısında bu husus mahkemenin kabulüne göre sonuca etkili görülmemiştir.
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK’nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hüküm yönünden ise anılan Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b) Sanık ... bakımından;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy