Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma, hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 142/1-b, 53, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet (beş kez)
c- TCK’nın 142/1-b, 143/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- TCK’nın 142/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
e- TCK’nın 116/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
f- TCK’nın 116/4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
g- TCK’nın 152/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2, 31/3, 62, 63, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- TCK’nın 142/1-b, 31/3, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (dört kez)
c- TCK’nın 116/1, 31/3, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez)
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2, 62, 63, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- TCK’nın 142/1-b, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez)
c- TCK’nın 142/1-a, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
d- TCK’nın 116/1, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez)
e- TCK’nın 152/1-a, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
4- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2, 62, 63, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- TCK’nın 142/1-b, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c- TCK’nın 142/1-b, 143/1, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
d- TCK’nın 116/4, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
5- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2, 31/3, 62, 63, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b- TCK’nın 142/1-b, 31/3, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez)
c- TCK’nın 142/1-b, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez)
d- TCK’nın 142/1-a, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
e- TCK’nın 116/1, 31/3, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
f- TCK’nın 116/1, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
g- TCK’nın 152/1-a, 62, 51, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal, katılanlar ..., ... ve ..., müştekiler ..., ...n ve ...'e yönelik hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, katılan ...'ye yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, sanıklar ..., ..., ... hakkında katılan ...'e yönelik mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılmış bulunan davalara ilişkin olarak her zaman hüküm kurulması, TCK'nın 58/9. maddesi hükmünün infaz rejimi ile ilgili olduğu ve kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve örgüt faaliyeti çerçevesinde hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verilen 18 yaşından büyük sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün, gerekçeli karar başlığına, katılanlar Ankara ... ve...'nın isimlerinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüş, sanıkların birlikte işledikleri konut ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması yine sanık ... hakkında katılan...'ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde hapis cezasından takdiri indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, sanık ... yönünden itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olması karşısında, sanıklar ..., ... ve ... yönünden gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tüm suçlardan, sanık ... hakkında katılan ...'e karşı hırsızlık, mağdurlar ... ve ...'a karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı hırsızlık ve mala zarar verme, mağdur ...'na karşı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
10.02.2009 ve 03.06.2009 olan suç tarihlerinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy