Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 343/2, 81. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tüm dosya içeriğine göre, hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan yürütülen soruşturma ve kovuşturmayı önlemek amacıyla mağdur ...'ün kimlik bilgilerini 05.12.2004 tarihinde emniyetteki ifadesinde kullanan sanığın, ... hakkında açılan davanın kovuşturma evresinde 20.02.2006 tarihli duruşmasında da anılan kişiye ait kimlik bilgilerini kullandığı, eylemin bu şekilde temadi ettiği, sanık ...'ün adı geçen mağdura ait kimlik bilgileri ile Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/267 esas sayılı dosyasında yargılanarak, 20.02.2006 tarihinde hapis cezasıyla mahkumiyetine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilip verilen kararın kesinleşmesini müteakip tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması amacıyla mağdur ...'e bildirimde bulunulması üzerine, mağdurun olaydan haberdar olduğu ve 07.03.2007 tarihinde kararı veren Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesine müracaat ettiğinin anlaşılması karşısında, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçuna ilişkin suç tarihinin, sanığın ...'e ait kimlik bilgilerini aktif olarak kullandığı, diğer bir anlatımla icrai hareketlerin son bulduğu ve temadinin kesildiği tarih olan 20.02.2006 tarihi olduğu gözetilerek, 5237 sayılı
TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla anılan Kanunun 267. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine, yazılı biçimde suç tarihinin 05.12.2004 olarak kabulüyle 765 sayılı TCK'nın 343/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında tayin olunan sonuç cezanın miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy