Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Resmî belgede sahtecilik
Hüküm : TCK'nın 204/1, 58, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın Murat Dalmış’a ait gerçek sürücü belgesi ile Okyay Nomak’ın kimlik bilgilerini içeren ancak sanığın fotoğrafını taşıyan ve aldatıcılık vasfı bulunmayan sürücü belgesini kullanması nedeni ile başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dava açıldığı, ayrıca gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştirme bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleme veya sahte resmi belgeyi kullanma eyleminden dolayı TCK'nın 204. maddesinde düzenlenen suçun unsurları da gösterilmek suretiyle açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, eylemin vasıf değiştirdiğinden bahisle dava açılmayan suçtan mahkûmiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 204. maddesi uyarınca ceza tayini suretiyle CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
b- Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
c- Suçun delili niteliğindeki adlî emanetin 2008/1158 sırasında kayıtlı bulunan Murat Dalmış adına tanzim edilmiş 494516 numaralı sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy