Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a, 31/2, 62/1, 50/3-c maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3-c maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 142/1-a, 31/3, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 152-1-a, 31/3, 62, 50/3-c, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Olay tarihinde katılan kuruma ait etrafı tel örgü ile koruma altına alınmış jeneratörün çevresindeki telleri kesip zemin betonunu kırdıktan sonra içeri girerek jeneratörde bulunan telleri yararlanmak kastıyla kesmeye çalışırken tanık ...'i görmeleri üzerine olay yerinden kaçan sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy