Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62/1, 58/6-7, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 125/1-3, 43/1, 62/1, 52/2, 63, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması b- TCK'nın 265/1-3, 62/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 3- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 125/1-3, 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 86/1, 86/3-c, 87/3, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen kararlara yönelik incelemede;
CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkındaki hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı hukuki anlamda tek fiille işlendiği anlaşıldığından verilen cezada TCK'nın 43.maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın katılanlar ..., ... ve ...'ya ayrı ayrı hakaret etmesi nedeniyle zincirleme suç ve aynı neviden fikri içtimanın koşullarının oluşmadığı gözetilmeden her bir mağdura karşı hakaretinden dolayı ayrı ayrı cezalandırılması yerine tek ceza verilip TCK'nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK'nın 305/son maddesi hükmü karşısında kesin nitelikteki hükümlerin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden verildiği tarih itibariyle kesin olduğu anlaşılan mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün ikinci fıkrasının yedinci paragrafının karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy