Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5, CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet, cezanın çektirilmesine yer olmadığına 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 265/1-3, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5, CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan 06.11.2008 tarihinde verilen beraat kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiği, aynı tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda verilen 07.12.2009 tarihli bozma kararımızda yapılan değerlendirmenin sanığa yüklenen propaganda ve direnme suçlarının silahlı terör örgütü adına işlendiğine yönelik açıklamalar olup, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen beraat kararının bozulması anlamını taşımadığı belirlenmekle; örgüt adına suç işleme suçundan kesinleşen beraat kararı üzerine verilen 06.05.2010 tarihli cezanın çektirilmesine yer olmadığına ilişkin karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temiz incelemesinde;
Hükmolunan sonuç 3 yıl hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son madesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına indirildiğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olmasının sanığın hukuki durumunu değiştirmeyeceği tespit edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy