(5237 S. K. m. 79)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
12.05.2008 tarih ile 17.06.2008 tarihleri arasında bir yıllık sürenin geçmemiş olmasına rağmen, mahkemece 12.05.2008 tarihinde haciz yapıldığı, daha sonra 17.06.2008 tarihinde aynı işyerine gidildiği hacizli malların bulunmadığının görüldüğü, 1 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle haczin düştüğü suçun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilerek hatalı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy