Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık, iftira
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 272/3, 62/1, 51/1-3-7, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Sanık ... hakkında; TCK'nın 267/1, 43/2, 62/1, 51/1-3-7, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın büfesinde yapılan hırsızlığın mağdurlar tarafından yapıldığı duyumu üzerine savcılığa şikayette bulunduğu, sanık ...'ın ise mağdurlar hakkında hırsızlık suçundan yürütülen soruşturma sırasında hırsızlık suçunun şüphelisinden duyduğunu belirterek anlatımda bulunması nedeniyle; sanık ...'ın eyleminin anayasal şikayet hakkını kullanması kapsamında kaldığı ve iftira suçunu oluşturmayacağı, sanık ...'ın ise savunmasının aksine gerçeğe aykırı tanıklık yaptığına dair yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden sanıkların yüklenen suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy