Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanıklar ...,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemenin kanıtını ve tek dayanağını oluşturan silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan beraat kararı verilmesine rağmen örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın, örgütün çağrısı üzerine terör örgütünün destekçisi olduklarını belli edecek şekilde, örgüt propagandasını içeren slogan attıkları iddia ve kabul edilmiş olup, eylemlerinin, 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmışsa da, hükümden sonra 28633 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 30.04.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında sanıkların TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacakları anlaşıldığından, hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ...’a yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy