Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silah terör örgütünün üyesi olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında;
a) 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet( 2 kez)
3- Sanıklar ... ile ... hakkında;
a) 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanıklar ... ile ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2200 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...’a verilmesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ... ile ... hakkında ise silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak;
Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi oldukları kanıtlamayan sanıkların TCK'nın 314/3, 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işledikleri dosya kapsamına göre sabit ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4.fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanıkların sabit olduğu kabul edilen fiilin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak ise;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy