Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c- TCK’nın 170/1-c, 31/3, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
d- TCK’nın 152/1-a-(2-a), 31/3, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 265/1-3-4, 31/2, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/2, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c- TCK’nın 170/1-c, 31/2, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet,erteleme
d- TCK’nın 152/1-a-(2-a) 31/2, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 265/1-3-4, 31/3, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 31/3, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
c-TCK’nın 170/1-c 31/3, 50/1-a-(3), 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yasal olanak bulunmadığı halde sanığa verilen adli para cezalarının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Terör örgütünün propagandasına dönüştürülen toplantı ve gösteri yürüyüşlerinde kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen örgüt propagandası yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği bu şekilde işlenen suçun 6352 sayılı Kanunun geçici 1. madde kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlendiğinin kabul edilmeyeceği ve bu nedenle dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, sanık ... hakkında mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların yüklenen suçları işlediklerine dair savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, mevcut şüphenin de sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy