Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, Kasten yaralama, Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK’nın 86/2, 86/3-d, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması b- Hakaret suçu nedeniyle; Beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçu nedeniyle; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup itiraz üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanıklara atılı suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan idarenin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 02.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy