Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : TCK'nın 272/2, 62, 52, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kemik kırığına neden olacak şekilde silahla yaralama suçunun soruşturma ve kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapan sanık hakkında TCK'nın 272/3. maddesi yerine aynı Kanunun 272/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması ve aleyhine tanıklık yapılan Salih Bıçak' ın konutunda arama yapılmasına sebebiyet verdiğinden belirlenen temel cezanın 272/4. maddesi gereğince arttırılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 52/4. maddesi" yerine "647 Sayılı Kanunun 5. maddesi" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin bölümdeki 647 Sayılı Kanunun 5. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nın 52/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy