Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : a- Sanıklar hakkında 24.06.2005 tarihli suç için; TCK'nın 272/3, 62, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Sanık ... hakkında 02.06.2006 tarihli suç için; TCK'nın 272/3, 62, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanığın olayla ilgili olarak bilgi ve görgüsünün tespiti amacıyla ceza kovuşturmasına ilişkin Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinde ve tazminat davasına konu Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davalardaki gerçeğe aykırı anlatımlarının bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi şeklinde zincirleme yalan tanıklık suçunu oluşturduğu gözetilerek bir kez ceza tayin olunup TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerekirken her iki mahkemedeki tanıklığın ayrı suçu oluşturduğunun kabulü ile iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy