Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, suçu bildirmeme, iftira
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 297/1, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 297/1, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 267/1, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 278/1, 50/1-a, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet (600 TL adli para cezası)
4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 278/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ile katılan sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın başkaca tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/112 Esas, 2001/335 Karar sayılı ilamı ile verilen ve 04.09.2003 tarihinde infaz edilip bu tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra bu suçun işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas olamayan mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine " ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/7 Esas - 2004/217 Karar sayılı ilamı ile sahtecilik suçundan hükmolunan 1 yıl 9 ay 21 gün hapis cezası ile mükerrir olan sanık hakkında hükmedilen cezanın TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ile ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilen adli para cezasına ilişkin hükümlerin para cezasının miktarına bakılmaksızın temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK'nın 278. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 30.06.2011 tarih ve 2010/52 esas, 2011/113 sayılı kararı ile altı ay sonra yürürlüğe girmek üzere iptaline karar verilip süresinde düzenleme yapılmaması nedeniyle 15.04.2012 tarihine kadar işlenen suçu bildirmeme suçunun yaptırımsız kaldığı ve 05.07.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 91. maddesi ile TCK'nın 278. maddesinde yapılan yeni düzenlemenin de sanıkların durumunu etkilemeyeceği bu nedenle hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy