Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafa görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52/2-4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Haciz işleminin yapıldığı evden taşındığını ve haczedilen malın halen yeni taşındığı evinde olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükme esas alınan, Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2010/5399 esas sayılı dosyasının aslı ya da onaylı örneklerinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya konulmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy